要回答这个问题，我们先来看看台积电和苹果的利润率到底有多大差距：

根据台积电的财报显示，2016年全年营收为9479.38亿新台币，较2015年增长12.4%，税后净利润为新台币3342．47亿元，年增率9％，再创历史新高。毛利率超过50%，净利润率也高达35.26%。而过去五年，台积电的加权平均毛利率为48.6%。显然，在电子行业当中，这样高的一个毛利率和净利润率确实很恐怖。

再来看看苹果，根据苹果的财报显示，2016财年，苹果的营收和利润分别为2156亿美元和457亿美元。全年的毛利率为38%左右，净利润率为21.2%。

显然，苹果的毛利率和净利润率都是要比台积电要低上十几个百分点。

那么为何在大家眼中非常暴利的苹果的实际利润率要比“代工厂”台积电更低呢？下面我们来粗略性的简单分析下：

先来看苹果：

首先，我们来看下苹果营收的结构：

从上面这张图表上我们可以看到，2016年苹果iPhone的营收占到了苹果总营收的60%。也就是说，影响苹果的利润率最主要的因素还是由iPhone的利润率。

我们以iPhone 7为例，其起始售价为650美元，而iPhone 7零部件成本仅为248美元，也就是说， 如果不考虑iPhone的配件/包装、市场营销、研发成本（包括研发人员工资/福利费及部分相关设备投入）、生产成本、渠道成本、运输成本、运营（包括公司运营、及非研发人员的员工工资/福利、办公设备等支出）、税收等支出的话，iPhone 7的利润率可以达到惊人的61.8%（国行定价5388元起，利润率可达69%左右）。但是，显然，iPhone 7的利润率不是这么简单计算的，其他的产品配件/包装、营销、研发、生产成本、运输成本、运营、税收，甚至是专利授权费（比如高通的授权）支出都需要计算在内。

那么，我们粗略的来看看苹果的一些比较大的支出数据。

资料显示，苹果预计2016财年在制造、数据中心、设备和零售基础设施方面的投资将达到了150亿美元。这个就占到了苹果2016财年总营收的7%。

苹果2016财年总的运营支出约为240亿美元，占到总营收的11.1%。

另外，资料显示，苹果给高通一年交的专利授权费就可能高达20亿美元。高通对于单台3G/4G手机的收费比例达3.5%-5%，虽然此前是按照iPhone的出场价进行收取的，但这也将直接拉低iPhone利润率约1-2%左右。

另外，还有税率的问题，比如在国内的iPhone售价是包含17%的增值税的。还有就是不论是在国内还是美国企业都是需要交企业所得税的，国内大约是利润的25%，美国此前是利润的35%，这都将较大的拉低整体的净利润率。

就上面的这些数字，粗略来估算，在去除硬件成本（约38.2%）的基础上，再扣去上面这些支出，以及还没有计算的营销等方面（不知道营销费用是否有被苹果包含在运营支出内）的支出，不难估算出，苹果iPhone净利润率肯定是低于30%的。

再看软件部分，苹果的数据显示，2016年App Store营收达到285亿美元。苹果从中获得了30%的分成，即约85亿美元。如果扣去运营成本及企业所得税，可能这部分的净利润率要低于20%。

所以综合来看，虽然iPhone等硬件产品的利润率较高，但是由于苹果公司其他各种繁多的支出，使得苹果整体的净利润并不高。

我们再来看看台积电：

首先台积电的成本主要是原材料成本、设备成本、生产成本（水、电、环保投入等等）、研发成本、税率、运营成本（包括公司运营、非研发人员的员工工资/福利、办公设备等支出），相对于苹果至少是少了很多营销成本、渠道成本（不需要分销渠道）、运营成本，特别是在员工工资福利成本方面。比如，2015年苹果员工约为11万人，而台积电2015年员工仅为4.5万人左右。这块粗略的来看，仅公司运营及整体员工工资的支出可能就要比苹果少了一半以上。需要指出的是，台湾的员工（特别是研发人员）的平均薪资成本要远低于美国的成本。

根据资料显示，2016年台积电的研发费用支出达到22.15亿美元，占销售金额的 7.5%，占总营收（594亿美元）的3.7%。

2016年，台积电的资本支出达到102亿美元，主要用在扩建10nm先进制程产能。占总营收的17.2%左右。

目前，台湾的企业所得税是利润的17%左右。这个也要比美国要低很多。

另外还有就是生产成本，对于晶圆厂来说，除了必备的材料之外，生产所需的水、电也是很大的一笔支出，特别是在用电上。光刻机非常的耗电。而新的EUV光刻机则更加的耗电。比如一台一台输出功率250W的EUV机器工作一天，将会消耗3万度电。资料也显示，过去五年，全台湾增长的电量，其中1/3都被台积电给消耗了。

但是台湾的工业用电的电费却非常的低。根据国际能源总署2016年8月发布的统计资料显示，2015年台湾工业电价为全球第8低。

在硬件成本上，以苹果iPhone为例，其主要的元器件都是直接向第三方采购，占整体的售价的比例所以会更高一些。而台积电的在这块的硬件的成本占芯片售价的比例则要低很多。大家经常都说，“芯片的成本就是沙子的成本”。当然只是一句笑谈，但是还是反应了硬件材料等在芯片本身成本当中的占比很小，更多的还是需要依靠技术投入所带来的增值。

按国际通用的低盈利芯片设计公司的定价策略8：20定价法，即硬件成本为8美元的情况下，定价为20美元。Intel一般定价策略为8：35，AMD历史上曾达到过8：50。考虑到台积电是为芯片设计厂商做代工，所以不会那么高的比例，但是台积电的芯片产品的利润率应该也是不会低于60%的。

而且台积电近年来一直是芯片代工市场的老大，市场份额已经接近60%，处于相对垄断的地位，而在制程工艺上也一直处于领先地位，这也奠定了其产品拥有高利润率的基础。

综合来看，台积电在维持产品高利润率的基础上，整体在其他方面的支出相对于总营收的占比与苹果相比都要小很多，这也使得台积电在公司整体的利润率方面要远高于苹果。

答案二：

台积电2017年营运表现亮丽，总营收达9774.5亿元新台币，税后净利3431.1亿元新台币（约116亿美元），营收与获利再创历史新高纪录。同期苹果公司的利润约为484亿美元，台积电和苹果比还是有不小差距的。

不只是远输苹果，与A股上市公司比，台积电2017年的净利润比四大银行也有很大差距。不过除去四大赚钱机器，A股中确实没有比台积电更赚钱的企业了。

台积电成立于1987年，是全球第一家专业积体电路制造服务（晶圆代工foundry）企业。台积电自己不做芯片设计，他的主要业务是帮助芯片设计公司把设计好的芯片制造出来，确实属于一家代工企业。

但是这个代工和我们平时说的代工完全不是一个概念。富士康做苹果手机代工是把苹果手机的各种元器件组装在一起，属于简单的加工制造没有太高的技术难度，台积电做的芯片代工技术壁垒要高太多。

生产一枚芯片需要有三个步骤，第一步是设计，就和我们盖房子要出图纸一样。设计企业从功能需要出发，做好设计图纸，然后交给代工企业制造。至于设计难度大不大，你想想如何把上亿的晶体管集成在指甲盖上还能不互相干扰运行稳定，你就知道了。

第二步是代工制造，这个难度完全不比设计小，甚至门槛更高。还是以盖房子为例，有了建筑图纸你可以把砖按照设计做成房子。台积电拿到芯片的设计图后，要把图纸上的作品制造出来，原理和盖房子一样，但是难度完全不同。

我们以华为最新的麒麟970为例，麒麟970采用了10nm制程，在指甲盖大小的面积上堆积了55亿个晶体管。要知道一个原子就有0.1nm那么大，10nm不过100个原子而已，无论数量还是精度都远超常人想象，造这东西实际上比设计还要难。

由于技术难度大，烧个几百亿美元进去都不一定能掌握制造的技术，何况工艺在一直进步，制程还在逐步缩小，台积电已经在研究3nm制程的制造技术了。

这种技术壁垒构成了台积电的护城河，三星的产能要先给自己制造，英特尔只给自己做制造，台积电拿下了全球代工份额的50%完全是因为他是唯一产能充足技术领先的制造企业。所以获得非常高的利润也不足为奇了。

第三部是封装测试，这个就简单多了，不再过多介绍了。

综上台积电并不是一个简单的代工企业，而是世界最领先的半导体制造企业，技术壁垒决定了他的高利润。

答案三：

台积电的恐怖之处，在于他的不可替代性，以及超级牛B的技术壁垒。

举个例子，半导体领域的泰山北斗英特尔，是掌控全产业链的大牛，可他的10纳米CPU还是良品率不行，无法量产，而对手AMD的7nM工艺CPU已经装机上市了，更恐怖的是5nM工艺，连三星也玩不转，台积电已经保证99％良品率量产。

很多网友觉得台积电技术，设备，都是美欧日的，芯片的EDA，设计都不行，只会造，可人家就把这个造字，做到了极致，朴实无华的砸钱上设备生产性，砸钱研发新工艺，砸钱招人才，不搞房地产卖房子，不到处吹牛B做教父，就是做全世界最牛逼的芯片。

最后做成了高通苹果华为三星都离不开的企业。

台积电就是专心造，不用拉客户，不用营销，不用产业链，不用压库存，甚至一部分研发费用也得苹果高通平摊，不用养苹果公司那么多人，工厂都在台湾和大陆，工资水平远比苹果这类美企低。大约是后者三分之一吧。

苹果是做终端产品的，没有工厂，但有掌控供应链，分一部分利润给产业链，甚至帮他们升级，都得出钱。

苹果要搞全球营销，费用也不低。还有他庞大的App store，软件生态维护，都需要钱。

要保持全球最高B格的电子产品 大量资金投入研发，还有那超级牛B的Apple park ，遍布全球一线城市核心地段的直营店，都得花钱。

答案四：

台积电是专业芯片代工，或者叫芯片加工更合适，问题是这个加工原材料基本没有成本，可以忽略不计，研发这块是跟着客户一起合起来研发，事半功倍的效果。

台积电的营收除掉人工少量的研发费用以及机器损耗外加税费就是纯利润了，台积电是全世界芯片生产第一的企业，纯讲生产的产量应该占到世界的四成以上，所以技术非常先进了，合格率非常高，台积电的16nm技术生产出的苹果芯片是明显超过三星14nm技术生产的苹果芯片，导致苹果把芯片订单全部转给台积电，可见纯生产上台积电技术领先三星很多，投资也非常大，最先进18英寸工厂投资额在120亿美元左右，全世界来讲也只有三星台积电和英特尔有技术和实力投资。

现在台积电的主流工厂投资额一座在几十亿美元，有十座八座都集中在台湾的一个地区，相互协作相互进步协同作业优势也很大。另外来讲台积电的大股东是飞利浦，台积电本身也是asml股东，所以台积电获得先进设备有很大优势。芯片生产投资非常大风险也很大，当年的ibm芯片部门卖出去是倒贴了十亿美金，这样也阻挡苹果高通华为等芯片设计公司自己生产制造，无形中抵挡了很多竞争者。

台积电没有和苹果合作前就能在每台苹果手机上赚取七美金利润，后来谈合作的时候苹果想送十亿美金给台积电扩充设备和包几条线产量，台积电没答应，不依附于客户关系而是最先进的产品，不断取得对产品的定价权而获取高额利润。

在几乎没有原材料成本又拥有自己产品定价权的情况下，拥有奇高的利润率也不足为奇。如果没有优势，芯片销售也会论斤卖，照样会亏的血本无归。

答案五：

现在很多电子产品，包括手机，其最核心的零部件可以说就是芯片了。芯片的重要性不言而喻，这也使得世界最大的芯片代工厂--台积电公司，利润率比苹果的还要高。

台积电2016年营收293亿美元，利润102亿美元，利润率34%；苹果公司营收2156亿美元，利润456亿美元，利润率21%。

营收扣除成本便是利润，所以可以看出苹果成本是比台积电要高的，事实也是如此。

台积电成本较低

资料显示，苹果2016财年在制造、数据中心、设备和零售基础设施方面的投资达到了150亿美元，占到了苹果2016财年总营收的7%。另外，苹果2016财年总的运营支出约为240亿美元，占到总营收的11.1%。

再加上还需要交税，增值税和企业所得税，美国企业所得税大约是利润的35%，国内是25%，这些都是抬高成本，降低利润的因素，扣除以上成本，苹果的利润率基本就只有20-25%之间了。

对于台积电来说，其主要成本是原材料成本、设备成本、生产成本、研发成本、税率、运营成本，芯片原材料是二氧化硅，也就是沙子，虽然可用于芯片制造的二氧化硅不会跟沙子一样廉价，但其成本确实很低。

在设备和研发上，2016年台积电用了102亿美元扩建10nm先进制程产能，占总营收的17.2%左右，研发费用支出达到22.15亿美元，占总营收的3.7%。

人工上，2015年苹果员工约为11万人，而台积电2015年员工仅为4.5万人左右，同时台湾的员工的平均薪资成本也要远低于美国的成本。

生产上，制造芯片耗费的电是最多的，但根据国际能源总署2016年8月发布的统计资料显示，2015年台湾工业电价为全球第8低。

最后，苹果虽然是电子科技产品的老大，但现在各种手机厂商也是层出不穷，苹果面临的竞争压力并不小，而台积电在芯片代工这块也算是老大级别的，其市场份额更是接近60%，处于一个相对垄断的地位，而在制程工艺上也一直处于领先地位，这也奠定了其产品拥有高利润率的基础。

从最近2017年两家企业的财报也可见一斑，台积电总营收达9774.5亿元（约330亿美元），税后净利3431.1亿元（约116亿美元），利润率35.1%，而苹果总营收为2156.39亿美元，净利润484亿美元，利润率为22.5%。

台电专注技术与代工

台积电其他的芯片制造商最大的一个不同就是，台积电是一个单纯的代工厂，这也是该公司的一个优势。相比较其他两大芯片商英特尔和三星，既接受芯片生产订单，也生产自己所需芯片，而台积电只专注于代工业务。

也使得这些原设备生产商能够放心的与其合作，不用担心产品在市场上的竞争，不会发生代工者优先占据产能的情况。比如，华为的麒麟970是台积电代工的，华为不会将其交给三星代工，毕竟华为和三星有业务上的重合。

所以这也是台积电能拥有稳定订单来源的一个重要因素，有订单，成本也低，技术又领先甚至达到垄断的地步，利润想低也低不到哪去的。

答案六：

台积电确实是芯片代工企业，可这个代工不是低技术含量的代工，台积电的芯片制造工艺比肩Intel，是真正的高科技企业，无论技术门槛还是资金门槛都非常的高，是芯片行业非常重要的环节。根据IC insight的半导体研发支出Top10排行可以看出，台积电在2017年的研发投入是26.56亿美元，营收322亿美元。26.56亿美元的研发投入，这数字在全球也是能排进前面的，你以为这是跟富士康一样的组装工厂吗？。

其实台积电的芯片代工只是半导体产业分工的一部分，早期芯片企业都是IDM模式设计、制造，封测都自己来。比如Intel。现在半导体领域是晶圆代工（Foundry）+Fabless模式，高通/海思/Intel就是芯片设计的Fabless公司，然后这个设计好的半导体拿去给台积电这样的Foundry（芯片代工）企业生产。

如果你想用10nm制程工艺生产制造你的芯片，市面上只有两家可以选择，台积电和三星，其中台积电是全球最大的警员代工厂商，市占率高达55.9%，台积电的毛利率很高，因为用户可选择的方案太少了。根据台积电技术论坛的说明，台积电仅5nm制程的投资就高达250亿美元，研发人员6200人。

答案七：

很高兴回答你的问题。经过中兴事件以后，所有的国人都知道了芯片的重要性，可见芯片这项技术对于电子产品的重要性。

了解台积电历史的人都知道他们在很早以前就花费了大量心血和财力来搞芯片，才得以让现在的台湾芯片在全世界名列前茅。

台积电虽然只是一个代工厂，但是他的晶圆代工业务却占到了全世界的55.9%，要知道晶圆是半导体芯片的基本材料，没有晶圆就没有芯片。

就好比中兴事件的例子，只有垄断才有话语权，落后就要挨打。试想一下，如果台积电不生产晶圆了，那么苹果手机能做出来吗？

所以，台积电之所以能有那么高的利润是技术驱动的。其次，虽然台积电只是个代工厂，但也没有坐吃山空，在保持世界先进制造技术的同时，台积电从来都坚持搞研发，技术工艺可谓是台积电占据大部分市场份额的致胜法宝。

只有掌握先进的技术才能成为强者，才能有话语权。希望，迷途知返的大陆能向台积电多学习，早日将国产芯片发扬光大。

答案八：

从很多人的传统印象上来看，凡是做代工制造的都是低端产业，都是下游产业链，利润都不高。的确，在制造业大部分产业中确实如此，但是半导体芯片行业不同于普通制造业，即使是芯片的代工制造仍然具有很高的门槛，仅仅是光刻机就只有ASML等极少数厂商能够制造，而高价买了光刻机还需要先进的工厂，优秀的技术实力和研发人员，从而确保能把芯片完整的制造出来，这是一个非常复杂的过程。

台积电在2019年的营收达到了2470亿元，达到了历史新高，从利润率上来看，其实台积电更超苹果，甚至差距能达到10%以上，可见台积电强大的盈利能力。相对来说，尽管苹果的产品价格不菲，但是对于苹果来说，各类零部件的依赖性仍然很强，每年需要交给高通专利费，需要给三星屏幕和存储颗粒费用，另外还有宣传和营销费用，这些都会大大拉低苹果的利润率。

而台积电尽管每年因为研发和新建生产线的投入都是天文数字，但是尖端芯片制造行业也就台积电一家，三星都尚有很大差距，所以台积电可以拥有苹果、高通、华为和AMD等诸多大客户的订单，一颗芯片的初期研发和流片虽说很花钱，但是一旦实现量产，成本就会随着产量增大而快速递减，台积电在其中的利润也会越来越大。

因为晶圆厂的建设成本惊人，维护也非常困难，所以大部分芯片厂商都无力建厂，因此即使设计的芯片再强大，也必须靠台积电代工才能制造出成品，而且台积电靠着多年来的代工经验，每一次半导体制程工艺都能做到领先对手，因此也就有了更大的溢价权，使得整体利润远远高于苹果公司。

Tags: 台积电代工企业 台积电利润率

分享到：