首先，企业的利润率在很多时候和企业自身的策略有关。比如亚马逊长期处于亏损状态，是因为大量收入用于再投入了，根本没到股东权益这一级；而有的企业，尽管经营状态极差，卖两套房子就能在报表上展现出很好的利润率。

其实，这个问题是想问：什么样的企业能拥有，并保持高利润率吧？

其实，这就是企业的盈利能力。

企业的盈利能力如何，除了企业自身的运营效率，关键在这两点：

1 . 在行业内领先

越领先，盈利能力就越强。

例如：

手机供应商：安卓系统还未成熟时的苹果

软件企业：互联网时代之前的微软

电信设备供应商：这几年的华为

社交网络：国内的腾讯

芯片IP提供商：这几年的ARM

2 . 行业有护城河

护城河越深，盈利能力就越强。

护城河深的，如：

芯片代工行业：外部企业要进入本行业，光靠砸钱是不行的，还得经过多年的研发投入。

航空发动机行业：也能看得出，不是一年两年的事。

护城河浅，甚至没有护城河的，如：

摆摊卖水果：隔壁老王想卖了，随时可以低成本进入

这样看一看，就能发现，台积电同时具备这两个条件：身处护城河相当深的芯片代工业，自身又是芯片代工业的领头羊，5nm工艺可是独一份；而苹果呢？在手机行业受到华米OV等同行的阻击，已经不能说很领先了，而手机行业又不难进入（看看华强北就知道了），起码护城河比芯片代工业要低多了。

当然了，除了这些，行业本身的重要程度和行业规模限制了企业的盈利上限。比如航天发动机行业就远比手机行业规模小，企业的赢利上限也小。

答案二：

净利润率实质上代表企业对产品的定价权掌握强度。当然，对产品的定价权背后是对市场的控制能力。

台积电的净利润率有多高？2017年，台积电营业收入9774亿元新台币，净利润3431亿元新台币，净利润率高达35.1%。在制造业平均净利润率在5%的情况下（2017年华为的净利润率也不足8%），台积电竟然有35%的净利润率，不可谓不是奇迹。

苹果方面，作为全球智能手机行业的标杆和风向标，其攫取了手机行业绝大部分利润。2017年苹果营业收入接近2300亿美元，其中大部分是智能手机贡献的。

这几年，苹果的净利润十分稳定，在21%--23%之间波动，幅度很小。苹果在手机、电脑这个竞争十分理激烈的行业能够获得21%的净利率是相当牛的。

和台积电的35%净利润率相比，苹果的21%还是逊色不少。原因何在？因为台积电在芯片制造领域有绝对话语权！

台积电的芯片制造技术和工艺领先全球。这不是吹出来的。为什么高通、苹果、三星、联发科、海思麒麟敢把大量的订单交给台积电，不就是看中了它强大的生产能力和先进制造技术。在安卓阵营，目前技术最牛的高通骁龙845，采用的就是台积电10nm的制程。

台积电有这个金刚钻，他就用对产品的定价能力。有定价能力，他就能够大把赚钱。出现35%的净利润率也就不足为奇了。

同样，在我国的白酒领域，贵州茅台也是这般神奇的存在。

下图是茅台的营收和净利润数据。我们可以看到茅台的净利率也是高的吓人。2017年营收610亿元，净利润270亿元，净利润率高达44%，比台积电还高近10个百分点。

要知道贵州茅台可没有垄断白酒行业，除了它，全国还有五粮液、剑南春、洋河经典等一大批白酒企业。

答案三：

台湾积体电路制造股份有限公司，简称台积电、TSMC，是台湾一家半导体制造公司，成立于1987年，是全球第一家、以及最大的专业集成电路制造服务企业，总部与主要工厂位于新竹科学园区。最核心的是芯片制造的工艺，该公司不生产自己的产品，只为半导体设计公司制造产品，台积电作为纯芯片代工厂，可以提供先进制程，又不涉及终端消费市场，和其客户又没有直接竞争关系，因而绝大数的设计公司都愿意把产品交给台积电来制造。

台积电2018年第一季度财报显示，销售收入为2480亿台币(合85亿美元)，同比增长6.1%。净利润为897.85亿元(约合30.61亿美元)，较上年同期的876.29亿元增长2.5%。强劲的营收数据受益于加密芯片的订单增长，国际大多数科技公司能自主设计芯片，但是要实现规模生产就只有台积电、英特尔，三星这三家公司，而其中台积电的制造实力最为强劲，加上竞争的关系，很多科技公司也不会把订单交给三星、英特尔来做。

台积电利润能做到这么高的原因，是因为掌握了别人做不到的技术，顶级的技术加工手段，是带来丰厚利润的手段。近年来台积电一直是芯片代工市场的老大，市场份额已经接近60%，处于相对垄断的地位，而在制程工艺上也一直处于领先地位，这也奠定了其产品拥有高利润率的基础。而苹果掌握的是人家跟不上的营销，通过技术限制营销，也是带来丰厚利润的重要手段。

答案四：

为什么作为一家代工企业台积电的利润率比苹果还高？其实一家企业的利润率一般取决于几个方面，行业、成本、溢价能力以及业内竞争力。从这几个方面综合来分析，你就不难发现，台积电的利润率比苹果还高其实十分合理。

从行业来说，芯片加工属于高科技行业，附加价值高

众所周知，芯片加工绝对属于工业生产中塔尖上的行业之一了，任何国家和地区都会十分重视这种高科技企业，相较于其他行业而言，高科技企业无论在人才吸引还是在政策扶持上都有很大的优势。正如现在台积电掌控在美国资本手中一样，美国人不仅仅意识到台积电现在的技术优势，当然更会在经营层面给予其越来越高的附加价值，这一点无论台积电这种企业的大股东是谁，当地政府应该都会扶持的。这就是高科技对当今社会的影响。

从成本而言，台积电的成本要远小于苹果

虽然台积电与苹果一个是芯片加工，一个是科技消费品理论上无法直接比较成本。但我们可以从双方的业态中轻松得到一个结论，那就是台积电面向的客户都是高科技企业，换言之都是B端需求，只是众多科技公司的供应商。而苹果的产品则是电子消费品，大量面向的是普通消费者，更多偏向于C端。

所以显而易见的，台积电可以比苹果少支出非常多的品牌宣传成本（广告及公关）以及零售的运营成本（产品端成本、销售端成本、人员成本、流通成本等），而这些钱对于苹果来说，每年的支付金额是数十亿甚至上百亿美元。单单看最近重新开业的三里屯直营店，苹果在一家直营店的成本投入就要数以亿计，在苹果赚钱的背后，的确也离不开大的投入所带来的优秀体验。而这些都是台积电所不需要付出的成本。

溢价能力及在行业中的竞争力

溢价能力以及其在行业中的竞争力其实是相辅相成的，一般一个品牌在业内的竞争力越强，自身的溢价能力也就越强。就台积电而言，其目前在芯片加工领域处于绝对的全球领先地位，唯一有能力一刚的也就是三星，尤其是近几年，随着7nm、5nm制程工艺都率先由台积电投入使用，其自身在芯片加工领域的话语权也是越来越重。

而且由于三星自身也生产硬件，所以就像三星的屏幕一样，虽然也外供，但毕竟优先于自己，三星在芯片的产能上与台积电还有明显差距。虽然目前三星是世界第二大芯片加工企业，但与台积电这个第一在芯片加工这个单一领域内差距还是很大。

在溢价能力这方面虽然苹果也十分优秀，自身作为在电子消费品绝对的第一品牌豪取手机市场全球超过70%的利润，但毕竟还是大众消费领域，价格再高也不可能突破天际，苹果目前在8000元以上的产品销量上也并不是很理想，就说明大众对手机消费的接受程度还是有明显天花板的。加之近几年安卓阵营中，无论是华为还是三星在中国和全球市场给予苹果越来越多的压力，使得苹果甚至都开始尝试在一定程度上打价格战了，利润率自然也没有想象的那么高了。

所以就整体而言，虽然苹果在盈利能力上要远优于台积电，但由于行业的不同，商业模式的不同，使得苹果的运营成本也要远高于台积电。造成苹果的利润率不及台积电其实是十分正常的情况。

答案五：

其实，做生意不是利润率越高越赚钱的。赚不赚钱最主要在于你的产品（服务）对客户的粘性。倘若你的产品很容易被其他公司替代，那你想赚钱是非常困难的。反之，你就可以财源滚滚!

譬如贩卖毒品，毒品的利润绝对不算高，我们很多专用电子设备利润率都比毒品高，但是毒品对其客户的粘性非常之强。

芯片之所以赚钱，也在于此。用户一旦针对这个芯片做了深入开发后，就很难再做改动。因为针对性的开发会投入很大的人力物力，你要换其他的，首先可选项就很少甚至没有。而且换别家的方案在开发上有很大的风险。

芯片代工也一样，国内能做芯片代工的比做电子产品代工的可少多了。你即便可以去找一家规模小的，但是人家对你的支持力度都是一个未知数。这点和电子产品代工类似:能做电子产品代工的很多，但是能做到富士康那水平的仍然很少。所以苹果仍然大部分订单交给富士康。

另外，芯片代工的市场空间很大,大家都知道，光是我国，每年进口芯片都要两千多亿美金，还不包括国内生产的芯片。所以说:在国内，芯片代工是个市场空间巨大的行业，也正因为如此，才吸引了国内外大量的资金投资于此。只是由于欧美国家对技术设备的封锁，目前大部分芯片代工处于低层面。也正因为如此，国内芯片代工存在巨大的成长空间。

敢于或能于突破封锁的人或公司，就可以在芯片行业在国内赚取超级利润。

Tags: 台积电代工企业 台积电利润率

分享到：