【个人观点】虽然苹果近些年的销量不如华为，但是性能却比华为麒麟芯片强悍；其实只说对了一半。相对而言，苹果A13芯片只是在某些方面强于麒麟990，但有些方面麒麟990已经超越了A13芯片；孰是孰非，就让我们带着疑问一起来探讨一下。麒麟990有4G版本与5G版本，对比A13这样强大的处理器，就拿顶级的麒麟990 5G版本来比较吧。

工艺方面

A13与麒麟990 5G芯片均采用了7nm工艺制程；A13拥有85亿个晶体管，麒麟990 5G集成了103亿个晶体管。想必大家都明白，芯片工艺的每一次进步都会提高SOC的整体性能，减少功耗。

然而此次麒麟5G没有令我们失望，内置集成了5G基带，不仅功耗低，而且集成度非常高；理论上处理器的晶体管数量越多，效率、功耗表现也更为出色。

CPU方面

麒麟990 5G的CPU采用了八核设计，2颗主频为2.86HZ的大核，2颗主频为2.36HZ的中核，都为A76架构;另外4颗主频为1.95HZ的小核，为A55架构。至于没用A77架构，据称是因为A77架构的功耗较高，达不到华为理想的状态值，算是一个小小的遗憾。

A13的CPU采用6核设计，两个运行频率为2.66 GHz的高性能内核以及四个效能内核。

与麒麟990 5G的八核处理器相比，苹果的六核设计看起来有些落后；实际上，其芯片的性能完胜麒麟990 5G；而且苹果的处理器更有效地缓解电量消耗，具有明显的优势；不过相对而言，苹果手机的续航能力一直都跟不上安卓机的步伐。

GPU方面

A13有20%的性能提升，麒麟990 5G则是用了与上一代麒麟980一样的Mali-G76，虽然从10核提升到了16核，但毕竟只是小升级。

苹果凭借PowerVR的强大算力，牢牢把握住了GPU性能更强的地位，未被取代；不过好在麒麟990 5G的GPU依旧能在主流游戏中获得与A13近乎一样的体验。可以看出，麒麟990 5G也不差。

AI方面

麒麟990 5G在 AI方面更胜一筹；此次进行了大幅度升级，采用了2颗大核和1颗小核的三核配置。虽然A13对比A12提升了AI性能，但是对比有达芬奇架构NPU的麒麟990 5G而言还是稍显弱势。

ISP方面

麒麟990 5G支持专业的BM3D降噪技术，A13在ISP方面也做了相应的升级。

5G基带方面

最后再来看看SoC最重要的组成部分——基带。麒麟990 5G集成了支持双模的5G基带，A13并没有集成5G基带，也没有搭载外挂5G芯片。目前来看，苹果和华为已经不在同一条轨道上了；华为麒麟990 5G芯片已经处于领先的位置了。

无论是CPU，还是GPU；麒麟990 5G都没占据主导地位，但是在AI和5G基带方面A13就完全不是麒麟990 5G的对手了。A13只能算是性能上的提升，而麒麟990 5G除了性能提升之外，还加入了创新；再加上两家的起点不同，麒麟990能够做到这样，已经够出色的了。

网友二：

芯片性能方面来说，可以说人云亦云，毕竟性能并不只是处理器决定的，像系统等各方面因素也是很重要的，当然了，如果非要比个高低的话，个人还是觉得苹果A13会更优秀一点。

性能的比较，现实生活中的使用才是最有说服力的，就好像我周边朋友一样，持不同观点的也是很多，有的是只用苹果，有的只用华为，有的还是两者都用过，怎么说呢？对于目前而言，两者性能对于很多消费者来说都是过剩的，可能日常游戏的使用你们无法察觉它们的区别，以至于用起来基本都是差不多，反正都挺流畅的，但是，苹果可以说是多年来经过市场考验的，处理器这块也是获得了很多人的认可，而华为则是后起之秀，尽管表现非常出色，但想要超过A处理器还是需要一定时间的考验的。

再来看看两者的数据比较，从安兔兔可以看出，搭载A13处理器的苹果11最高跑分在51万多，而搭载麒麟990的p40 pro跑分则是在47万多，尽管数据并不能说明一切，但还是有些许道理的，这也是消费者最直观能看到的东西，所以单从数据上来说，苹果也是更胜一筹。

当然了，提问者说的是实际性能，那这个就要留给广大消费者去讨论了，毕竟能同时用过这两款产品的，说多不多，说少也不少，有经历过的可以下方评论，给提问者一个相对合理的答案。

网友三：

众所周知，iPhone的A系芯片，峰值性能至少要比安卓阵营领先一年以上。就以GeekBench跑分数据库为标准，华为发布的麒麟990，单核心3800分，多核11600分。而苹果在2017年发布的A11芯片，单核分数高达4200，多核10248分。整整两年过去了，麒麟990的单核峰值性能还是没有超过A11。这还只是CPU性能，GPU就更不用提了。

和高通骁龙比起来，麒麟990确实已经做到了部分超越，你一拳我一拳打得不相上下，但也只是菜鸡互啄。直至现在，A12的性能也依然是「默秒全」，哪怕骁龙865发布也不可能超越。A13的单核性能高达5400分，麒麟、骁龙现在还在3500分左右挣扎，两年内都不知道能不能赶上。很多人说，消费者喜欢买苹果手机是因为「虚荣」，其实根本就不是！

网友四：

实际性能分为很多种，那么有。CPU性能，然后GPU性能还基带信号，因为集成5G会占用CPU很大一部分，那么两者是互相兼容，互相兼得的那这种情况下。

CPU来讲的性能是苹果的a13芯片会比麒麟的990芯片会更强的。因为a13处理器是在cpu里面，苹果时性能是独一无二的。高通都无法企及的，那么华为的亲是追随，或者说在追赶高通的Cpu.性能的。高通芯片设计又不如苹果。结果可想而知！

基带性能一直CPU性能的集成度的一部分苹果毫无疑问，他是属于是外挂基带也是所谓的双层主板，他的话是不占用于CPU的构造了，基带是不占用CPU的晶体管。所以说基带集成来说华为有优势，那苹果有cpu优势，因为他基带不占用CPU的性能以及晶体管。那华为为了一个5g信号的集成度以及性能与功耗的平衡让手机更加的均衡省电，而且信号的充足。

苹果像剑客，他有独特的能力，但是他锐不可挡，所指所向披靡。那么华为就是属于将帅一般统筹全局，弄最好的资源，用最好的方式去利用。达到最好的目的。

整体综合实力苹果更强！华为也有可圈可点之处！

网友五：

你们把安兔兔的跑分拿来说麒麟990与A13芯片差据真的很搞笑，需知跑分软件东家是谁？其在跑分过程中各种数据加权有没有倾向性与针对性以及公正性和权威性？某些情况下，一些软件开发者为自身利益有意、无意的对某一些加权调整比例其结果会让人大跌眼镜！

所拿一个明显不是十分公正、正确的数据做自己推论的根据，能得出正确、科学、公正的结论吗？买手机看自己的需要，经济基础，个人喜好，做出正确的选择，最好不要盲目跟风，人云亦云。

网友六：

华为麒麟990肯定比苹果A13芯片弱一大截，毕竟苹果的芯片设计部门多吃几年的饭没有白吃的。苹果A13和麒麟990拿来比，我就觉得挺好笑的，都什么年代了，还在单独比芯片这种东西。说实在的，单独的手机芯片性能再强又能如何？如今都是SoC芯片的时代，还在单独说手机芯片的强弱，太落后了！高通的SoC芯片集成了基带，这种情况下手机厂商只需要一个芯片就能搞定，无需在搭配外挂的基带使用，不仅能解决功耗，手机设计布局空间等问题，更重要是的是SoC芯片在价格上并不比你德州仪器单纯的手机芯片贵。

苹果发布最新款iphone11以来，备受瞩目的最新款处理器A13也号称秒掉当前所有旗舰处理器，就连苹果发布会上也放出了这张图，似乎有意在学一众国产厂商，不过不得不说，苹果A13处理器是真的强。苹果A13cpu拥有两个高性能核心以及4个效能核心，相比于A12在性能上提升约20%，耗能相比提升30%，在跑分上A13单核达到了4790分，多核上为10842分，GPU方面是四核心设计+8核神经计算引擎，采用最先进7nm EVU工艺制程，包含85亿个晶体管。

麒麟990尽管首次实现103亿晶体管集成，但就单核性能来讲还是远远落后于A13，但是由于A13是外挂基带，因此在集成方面来讲，华为麒麟990又是远远领先于A13，毕竟是全球首款集成NSA/SA双模5G基带！华为麒麟990，今年不仅在性能与功耗上进行升级，更是集成了全球首颗NSA/SA双模5G基带，在这一点上，更是领先于苹果的A系处理器。

网友七：

纯说性能，A13甩990855一条街，就是一年代差，865免强超过A12而以。

这和三个芯片模式不同无不相关。

苹果点电脑出身，对CPU制造及软件结合这块优势巨大，但对电讯认知差，现在专利都在高通华为手里，他要超过，看计划2到3年能，有个能用的不掉队就不错了。手机优势是工业设计理念芯片性能。

高通和华为都是通讯出身，高通走的是产品化芯片，和软件结合的能力就一般了，手机厂家想改个芯片相关什么东西，基本上是不可能的，所以什么所谓的发热发烫，也就是正常了，芯片又要兼顾通讯落后苹果一年也很正常因为手机厂商都不是自己的水平也参差不齐造成沟通的首期每况日下，三星有可能随时叛逃。

华为起步晚，但产品线全面，自家芯片，硬件软件结合非常好，芯片也愿意为软件推料，加指令，通信这块到5g又是老大地位，手机这块除了芯片性能和屏幕之外，基本上都能达到领先地位。

三家在市场上的表现，就说明了他们都有各自不可撼动的优势，所以你用的好就行了，不用比来比去。

我最早用苹果，最感动的就是他的信号，别人千元机，你一个六七千的都比不过，换成小米，信号问题不大，发热电池，WIFI断流，广告，这些都是硬伤，今年再换个荣耀，感觉综合起来最好。

Tags: 苹果A13芯片 华为麒麟990芯片

分享到：