当然不能！

Kindle阅读器最大的优势是电子墨水屏，近似纸质书体验，长时间看书不伤眼，省电，充一次电可以用上几周。屏幕这个优势是手机、平板比不上的，对于经常阅读的人来说，kindle是最佳选择，起步价500多元一台。

其次，Kindle可以导入你下载的书籍（包括D版电子书）支持的格式很多，甚至word文件通过邮箱发送到Kindle阅读。还有，当你在微信朋友圈或公众号看到好的长文章，你可以点击发送到Kindle上阅读。微信读书不能导入其他电子书籍。

再次，Kindle在手机、平板上也有APP，自动和阅读器的书籍同步进程，临时可以用手机看书。

虽然Kindle很轻便，但是看专业书籍的话，还是建议纸质书，翻阅或划重点、写笔记都很方便。（Kindle也可以划重点并导出电子版）。

微信读书的优势是：每阅读30分钟就送1个币（相当1元），每周最多送10个，保持阅读的话基本不用花钱买书；书友之间可以看到对方阅读的书籍，与微信好友进行阅读排名。

现在手机、平板上的阅读APP多了去，好的有掌阅、网易蜗牛读书（每天免费阅读1小时任意正版书）等，但真正看书的时间越来越少了，如果不经常看书，手机上安装哪个阅读APP都行的。

网友二：

我还是喜欢用kindle看书，庆余年就是在电脑下了免费TXT，导入到kindle的。连续看几个小时也不累。

问题来了。kindle怎么用手机找免费的书籍，并方便的导入。庆余年看完后一直没合适的书，而扔着kindle不用。

kindle的转到某章不太好用，是转到标记，一串数字，也不是百分比，也许是我不熟悉操作…

网友三：

我从第一代kindle paperwhite上市就开始使用了，我觉得这两者并没有太高的可比性。想想看kindle推出这么多年在软件硬件上有多大的提升，而手机这些年有多大的改善，可以说kindle的发展慢太多了。但是尽管如此，在手机功能已经完全可以超越kindle的情况下，还是有大量的用户在使用kindle，根本原因在于硬件。电子墨水屏还是具有无法被取代的优势的，我宁肯麻烦点也愿意随身带着kindle。

我认为对于微信这样的巨头来说，想超越kindle也很容易，做一款硬件出来，毕竟kindle需要完善的地方还有很多。

网友四：

拿一个app和一个以硬件为主的产品做比较合适吗？

微信读书再牛逼也是以手机为载体，而kindle最大的特点就是墨水屏不伤眼。

如果只是轻度阅读，微信，kindle，实体书对于读者来说都不是必需品，方便随意就好。

如果是重度阅读，kindle的优势就显现出来了：可以最大化的模拟出纸书的阅读感觉，可以在电子设备上将护眼效果做到最佳，可以将一个图书馆装进一个小盒子里…

网友五：

首先给答案：不能。

一：最初载体

kindle：最初载体便是kindle这个设备。

在电子书阅读器里面，只有kindle和其它，就像ipad在平板界的地位一样，基本处于垄断。

微信读书：最初载体便是手机。

安卓端，IOS端等等，需要适配各式各样多达上百种机型。

对比：

手机屏幕与kindle相比，天然处于弱势，不管是屏幕大小还是电子墨水屏，虽然现在的手机屏幕越来越大，但是在护眼和沉浸式体验上仍然无法与kindle相比。

二：读者群体

kindle：出版类为主

kindle的用户群体大多以阅读出版类书籍为主，覆盖全世界各年龄段

微信读书：先期以出版类为主，现在已偏向网文

微信读书早期为了和QQ阅读区分开来，定位在出版类图书消费群体，随着用户数瓶颈期到来，只能利用依托的阅文资源，开发网文市场。用户仅仅局限于中国。

对比：

用户群体没有孰优孰劣，只有区分市场不同，虽然现在的出版类图书仍占据主流市场，但是网文的消费能力及变现能力比出版类强太多，并有持续造血能力。

三：资源的广度

kindle：随着亚马逊在电子书市场耕耘多年，出版类资源储备已经是数一数二，上新速度也最快，并且最大的优势是其拥有大量英文电子书版权。

微信读书：在出版类资源无法与kindle相比，甚至落后于一众其它电子书APP，但依托阅文的网文资源，这点kindle无法比拟。

对比：两者各有侧重，但是都开放电子书导入功能，也就是不需要完全依靠自带书城，甚至不需购买，只把其当成阅读工具即可。

四：对阅读量的提升

kindle：由于kindle设备的无干扰，无跳出，沉浸式阅读体验，对阅读量提升巨大，以我个人为例，买了kindle后，阅读量起码提升了10倍。

微信读书：由于要依托手机设备，但是手机干扰性太强，微信，电话，资讯，数之不尽的干扰项，很难沉下心来认真看完一本书。但也恰恰因为手机的便携性，微信读书随时随地可以打开读几分钟。

对比：

由于设备限制，kindle注重沉浸式阅读，微信读书则是碎片化阅读，所以这里要因人而异，你是无人干扰空白时间多还是碎片时间多。

五：用户认可度

kindle：由于进入市场早，又具备垄断地位，前些年更是因为在国内不销售，有大批忠实用户从海外购买设备。早期观念植入，使用户谈起电子书设备就会想到kindle。设备的优秀体验，资源的大而全，很难使人不认可。

微信读书：出来以前中国的电子书APP市场便不下几十款，不乏大厂作品，比如百度的百度阅读，阿里的书旗，腾讯自家的QQ阅读，网易的蜗牛读书，还有掌阅，当当云阅读等等。每一款都能对之产生威胁，为什么微信读书能够逆袭？抛开腾讯流量优势不谈，单从产品角度上来说，如微信一般极简的风格，便是其成功的重要原因。但是腾讯系自带槽点，收费模式一变再变，原来的承诺说改就改，用户信任感大幅下降。

总的来说，微信读书不可能颠覆kindle，两者专注的市场虽有交合又有分叉，各有各的优势。

微信读书也做过阅读器，但是在卖了第一轮后便没了声音，kindle单在长续航这一项就可以秒杀其它一众安卓墨水屏。

而且微信读书只是一个阅读APP，但kindle却拥有一个完整闭环的生态链。

并且微信读书应付现阶段的竞争对手都已经压力山大，根本还不到逾越kindle这座大山的时候。

网友六：

微信读书没用过，kindle用了小半年了，买的入门版，总体的阅读感觉还不错。

我用kindle阅读的文章是直接网上下载的文章，通过邮件发送至kindle，所以读的都是免费书籍，没花钱买过。

用kindle阅读确实很护眼，与读纸版书籍的不同之处可能仅差了一个书香气。

网友七：

我觉得kindle是不会被颠覆的！

1、微信和kindle重点不同，微信读书注重了用户的互动，好友间能看到彼此读的书和时间，还能看到朋友的读书笔记，这是kindle没有的功能，因此去年很长一段时间被微信读书圈了粉，放弃了kindle，但是视力着实受不了，近视度数直接涨了100度...

2、基于上述这点，Kindle的水墨屏是它风靡世界的原因，最最最主要的原因，而微信读书只是手机的一个阅读app，这其实是水墨屏和电子屏之间的问题，同时，微信读书不支持电子书的导入，造成了资源上的限制！

3、在kindle发展的这几年，手机技术一直在发展，app一直在更新，但是kindle的销售数量应该也是一直在增长的！加上电量等方面的因素，因此颠覆是做不到的！

网友八：

微信读书肯定能颠覆kindle,kindle的用户体验太差，就那个屏作为卖点。现在学习、看书很多时候都是利用碎片时间，很少有长时间应用的（除了学生拿来看小说）那块屏的优势会越来越低。

其实对于喜欢阅读的人来说，最喜欢的还是抱着纸质书看。

Tags: 微信读书 kindle

分享到：