简单打个比喻吧,PHPWIND就像兼容机,如果你稍微懂一点PHP，html，DIV+CSS，MYSQL这些东西,可以非常容易的改造成你想要的样子；扩展也非常开放，PHP168、DEDECMS等都可以整合，当然，整合度多少是有些不尽人意的，需要根据需要自己重写一些东西；免费插件和模板很多；程序的负载和速度相对较快；官方论坛里面的人也相对热情些~不过缺点也有，程序BUG不少，而且偶尔会相当影响使用。

DISCUZ就像品牌机，就算你是程序高手，它加密的东西也很多，能够修改的程度是有限的，不过大多数时候你也不需要修改得那么深入；扩展的博客啊，商城啊都是他们自家的东西，开放的很少，整合程度比较高，不过条件苛刻，不一定能完整用得起来；有很多免费插件和模板，但是很多也需要收费；程序比较花哨，所以负载和速度稍微差一点，当然，低负载下没什么区别的；官网论坛里面的人稍微清高一点啦~哈哈；程序BUG同样不少，但是相对来说每次发布要严谨些，小毛病居多。

总结一下就是，喜欢自己折腾的话，PHPwind可玩性是很高的；如果求个平安认真经营论坛的话，Discuz则是更好的选择了，当然规模做大了的话就需要花些钱维护了！

论点二:Discuz几乎和PHPWind先后兴起，Discuz也一直以功能强大被网友所爱好，并且在DZ6.1后，又一强大的UCenter上线了，简称UC.根据DZ官方的说法"UCenter是今后Comsenz旗下各个产之间信息直接传递的一个桥梁，通过UCenter站长可以无缝整合Comsenz系列产品，实现用户的一站式登录以及社区其他数据的交互。

而这一切无疑让原来的论坛系统变得复杂，现在安装个论坛也得先整个UC，抱着把所有产品靠UC串起来给用户，来了个新概念SNS，想靠着概念改变网民观念，提前把网民领入"WEB3.0时代"。

个人认为此举动为时过早了。在互联网上，你可以去预知，可以去推动，但不可以去改变，因为网民决定了一切，网民的需求决定了一切。而UC的推出，给DZ的试用增加了麻烦。最近很多人还纳闷在DZ的升级中。也许UC串起来的康盛所有产品的确能带给站长和网民更友好更强大更方便的体验。抱着好奇的心里装了一个UCH，然而不尽人意的UCH结果是把原本的博客搬到一个页面，看起来很单调，也没能体现出社区那种热闹的气氛。也许正如网友所说，UC的推出成了DZ的鸡肋。同样，我们不敢妄言未来，至少目前是这样。

PHPwind一直以简洁，高速被站长们所推崇。PHPWind官方LOGO也有这样8个字"因为专业，所以优秀"。同样PHPWind也开发过一些除PHPWind自身外的系统，结果进程都很缓慢，也许是因为PHPWind没有像Discuz！那样的媒体效应，也许是PHPWind没Discuz！人多，也许PHPWind认识到其他产品被应用范围不是很好，所以在PW6.0以来更加注重PHPWind产品自身的开发和功能扩展。特别是在PW6.3.2推出以来和DZ形成了明显的2条路子。一个向强大的宽度奔去，一个向专业的深度钻进。PW6.3.2在6.3的基础上功能大有扩展，部分是自主创新，速度比PW6.3更是提高。目前PW6.3.2上线已经一个月，并随之启动了论坛资源的收集计划，截止8月中旬，他们已经收集了支持新版本的接近500个第三方资源，在奥运前夕，发布了十几个专题模板和新闻资讯插件，我想这也是专注的结果吧。PHPWind的专业性让我想到一句话：专业成就未来。也许正如PW论坛的一位朋友所言："有的时候BBS只是BBS，你如果赋予它太多的意义，BBS又有什么意义呢？"。

在2004年，第一次接触论坛，那时做论坛的人很少，也没的参考，就随便选了Discuz!。随着对论坛的发展和对行业的了解，我接触到的很多朋友都向我推荐PHPWind，说速度快，建议我试试，但是用Discuz!一直比较稳定，我也没在这上面花心思。直到2006年初，我的一个朋友用了PHPWind，找我做他的技术支持，也是从那时起，我才开始真正了解PHPWind。

现在,经过了两年多PHPWind系统的使用和3年左右Discuz！系统的使用，整体来说，两家系统在功能上和结构上基本没有太多的区别。如果非要从整体上来个评论对比的话，只能说：

1、在论坛运行速度上，PHPWind始终更胜一筹；在资源带宽占用上，PHPWind始终能够达到更优化；在功能设置和界面友好程度上，PHPWind始终能够让新手站长更好的掌握方向；在系统结构代码上，PHPWind系统代码更简单，且具有更大的扩展性。

2、在界面美观程度上，Discuz！始终能够获得更多站长的认可；在站长服务上，Discuz！也曾经一度获得广大站长的好评；

Tags: 论坛 phpwind Discuz

分享到：