文章给大家介绍关于解决MySQL中无GROUP BY直接HAVING的问题,如果你不想使用group by而直接使用having碰到问题可参考此文章.

今天有同学给我反应,有一张表,id是主键,这样的写法可以返回一条记录:

“SELECT * FROM t HAVING id=MIN(id);”

但是只是把MIN换成MAX,这样返回就是空了,代码如下"

“SELECT * FROM t HAVING id=MAX(id);”

这是为什么呢？我们先来做个试验,验证这种情况,这是表结构,初始化两条记录,然后试验,代码如下:

1. root@localhost : plx 10:25:10> show create table t2G 
2. *************************** 1. row *************************** 
3.        Table: t2 
4. Create Table: CREATE TABLE `t2` ( 
5.   `a` int(11) DEFAULT NULL, 
6.   `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, 
7.   PRIMARY KEY (`id`) 
8. ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=5 DEFAULT CHARSET=utf8 
9.  
10. root@localhost : plx 10:25:15> select * from t2; 
11. +------+----+ 
12. | a    | id | 
13. +------+----+ 
14. |    1 |  1 | 
15. |    1 |  3 | 
16. +------+----+ 
17. 2 rows in set (0.00 sec) 
18.  
19. root@localhost : plx 10:25:20> SELECT * FROM t2 HAVING id=MIN(id); 
20. +------+----+ 
21. | a    | id | 
22. +------+----+ 
23. |    1 |  1 | 
24. +------+----+ 
25. 1 row in set (0.00 sec) 
26.  
27. root@localhost : plx 10:25:30> SELECT * FROM t2 HAVING id=MAX(id); 
28. Empty set (0.00 sec) 

初看之下,好像真的是这样哎,怎么会这样呢？我再试一下,把a字段改一个为10,然后试下a字段,代码如下:

1. root@localhost : plx 10:26:58> select * from t2; 
2. +------+----+ 
3. | a    | id | 
4. +------+----+ 
5. |   10 |  1 | 
6. |    1 |  3 | 
7. +------+----+ 
8. 2 rows in set (0.00 sec) 
9.  
10. root@localhost : plx 10:28:20> SELECT * FROM t2 HAVING a=MAX(a); 
11. +------+----+ 
12. | a    | id | 
13. +------+----+ 
14. |   10 |  1 | 
15. +------+----+ 
16. 1 row in set (0.00 sec) 
17.  
18. root@localhost : plx 10:28:28> SELECT * FROM t2 HAVING a=MIN(a); 
19. Empty set (0.00 sec) 

这回MAX能返回,MIN不能了,这又是为啥呢？一般来说,HAVING子句是配合GROUP BY使用的,单独使用HAVING本身是不符合规范的,但是MySQL会做一个重写,加上一个GROUP BY NULL，”SELECT * FROM t HAVING id=MIN(id)”会被重写为”SELECT * FROM t GROUP BY NULL HAVING id=MIN(id)”,这样语法就符合规范了.

继续……但是,这个 GROUP BY NULL 会产生什么结果呢？经过查看代码和试验,可以证明,GROUP BY NULL 等价于 LIMIT 1,代码如下:

1. root@localhost : plx 10:25:48> SELECT * FROM t2 GROUP BY NULL; 
2. +------+----+ 
3. | a    | id | 
4. +------+----+ 
5. |   10 |  1 | 
6. +------+----+ 
7. 1 row in set (0.00 sec) 

也就是说,GROUP BY NULL 以后,只会有一个分组,里面就是第一行数据,但是如果这样,MIN、MAX结果应该是一致的,那也不应该MAX和MIN一个有结果,一个没结果啊,这是为什么呢,再做一个测试.

修改一下数据,然后直接查看MIN/MAX的值,代码如下:

1. root@localhost : plx 10:26:58> select * from t2; 
2. +------+----+ 
3. | a    | id | 
4. +------+----+ 
5. |   10 |  1 | 
6. |    1 |  3 | 
7. +------+----+ 
8. 2 rows in set (0.00 sec) 
9.  
10. root@localhost : plx 10:27:04> SELECT * FROM t2 GROUP BY NULL; 
11. +------+----+ 
12. | a    | id | 
13. +------+----+ 
14. |   10 |  1 | 
15. +------+----+ 
16. 1 row in set (0.00 sec) 
17.  
18. root@localhost : plx 10:30:21> SELECT MAX(a),MIN(a),MAX(id),MIN(id) FROM t2 GROUP BY NULL; 
19. +--------+--------+---------+---------+ 
20. | MAX(a) | MIN(a) | MAX(id) | MIN(id) | 
21. +--------+--------+---------+---------+ 
22. |     10 |      1 |       3 |       1 | 
23. +--------+--------+---------+---------+ 
24. 1 row in set (0.00 sec) 

是不是发现问题了？MAX/MIN函数取值是全局的,而不是LIMIT 1这个分组内的.

因此,当GROUP BY NULL的时候,MAX/MIN函数是取所有数据里的最大和最小值,所以啊,”SELECT * FROM t HAVING id=MIN(id)”本质上是”SELECT * FROM t HAVING id=1″,就能返回一条记录,而”SELECT * FROM t HAVING id=MAX(id)”本质上是”SELECT * FROM t HAVING id=3″,当然没有返回记录,这就是问题的根源.

测试一下GROUP BY a,这样就对了,每个分组内只有一行,所以MAX/MIN一样大,这回是取得组内最大和最小值,代码如下:

1. root@localhost : plx 11:29:49> SELECT MAX(a),MIN(a),MAX(id),MIN(id) FROM t2 GROUP BY a; 
2. +--------+--------+---------+---------+ 
3. | MAX(a) | MIN(a) | MAX(id) | MIN(id) | 
4. +--------+--------+---------+---------+ 
5. |      1 |      1 |       3 |       3 | 
6. |     10 |     10 |       5 |       5 | 
7. +--------+--------+---------+---------+ 
8. 2 rows in set (0.00 sec) 
9. //phpfensi.com 

GROUP BY NULL时MAX/MIN的行为,是这个问题的本质,所以啊,尽量使用标准语法,玩花样SQL之前,一定要搞清楚它的行为是否与理解的一致.

Tags: GROUP BY HAVING问题

分享到：