php中json和serialize 性能比较测试
发布:smiling 来源: PHP粉丝网 添加日期:2015-04-15 13:44:18 浏览: 评论:0
php中json是实时交换数据的一个常用的数据传输模式了,而serialize是把字符转换成一个序列化字符串了,那么它们两的性能那个会更好一些呢?对此小编整理了一些json和serialize 性能比较测试例子供各位学习参考.
测试1
1,操作元素较少,单个元素比较大,英文,3个元素操作1000次,代码如下:
- $data = array('hello','word');
- $d = "helloword";
- $d = str_repeat($d, 10000);
- //for($i = 0;$i $data[] = $d;
- //}
- //var_dump($data);
- $jsonen_sarttime = getmicrotime();
- for($i=0;$i $json = json_encode($data);
- }
- echo "json长度:".strlen($json)."
- n";
- $jsonen_endtime = getmicrotime();
- echo "jsonencode耗时:".($jsonen_endtime - $jsonen_sarttime)."
- n";
- $jsonde_starttime = getmicrotime();
- for($i=0;$i $unjson = json_decode($json,true);
- }
- $jsonde_endtime = getmicrotime();
- echo "jsondecode耗时:".($jsonde_endtime - $jsonde_starttime)."
- n";
- $seri1_starttime = getmicrotime();
- for($i=0;$i $serialize = serialize($data);
- }
- echo "serialize长度:".strlen($serialize)."
- n";
- $seri1_endtime = getmicrotime();
- echo "serialize序列化耗时:".($seri1_endtime - $seri1_starttime)."
- n";
- $seri2_starttime = getmicrotime();
- for($i=0;$i $unserialize = unserialize($serialize);
- }
- $seri2_endtime = getmicrotime();
- echo "serialize反序列化耗时:".($seri2_endtime - $seri2_starttime)."
- n";
- /**
- *获取时间记
- * @return
- */
- function getmicrotime(){
- list($usec, $sec) = explode(" ",microtime());
- return ((float)$usec + (float)$sec);
- }
- //output:
- json长度:90019
- jsonencode耗时:1.0974299907684
- jsondecode耗时:1.6237480640411
- serialize长度:90052
- serialize序列化耗时:0.025779962539673
- serialize反序列化耗时:0.029321193695068
可以看到json在做英文处理的时候,数组元素较少,体积要小于序列化的数据.处理效率低于序列化,将data 更改为如下代码:
- $data = array('hello','word');
- $d = "你好";
- $d = str_repeat($d, 10000);
- //for($i = 0;$i $data[] = $d;
- //output:
- json长度:120019
- jsonencode耗时:0.83260488510132
- jsondecode耗时:2.2054090499878
- serialize长度:60052
- serialize序列化耗时:0.01835298538208
- serialize反序列化耗时:0.01848292350769
可以看到 json在做文字处理的时候,体积较大,处理效率也略低于序列化.
3.将数据更改为如下代码:
- $data = array('hello','word');
- $d = "你好";
- for($i = 0;$i $data[] = $d;
- }
- //output:
- json长度:150016
- jsonencode耗时:2.1428198814392
- jsondecode耗时:6.5845320224762
- serialize长度:198939
- serialize序列化耗时:2.8011980056763
- serialize反序列化耗时:4.6967668533325
可以看到json体积略小于serialize.
4.将data修改为如下代码:
- $data = array('hello','word');
- $d = "hello";
- for($i = 0;$i $data[] = $d;
- }
- //output:
- json长度:80016
- jsonencode耗时:1.6437809467316
- jsondecode耗时:4.5136170387268
- serialize长度:188939
- serialize序列化耗时:2.909558057785
- serialize反序列化耗时:4.4678349494934
测试2
以一个包含1000000个元素的数组做为原始数据,分别以json,serialize,igbinary进行序列化和反向操作,代码如下:
- <?php
- ini_set('memory_limit', '512m');
- $array = array_fill(0, 1000000, rand(1, 9999));
- $start = microtime(true);
- $export = json_encode($array);
- $end = microtime(true);
- $duration = $end - $start;
- print('JSON Encode: ' . $duration . PHP_EOL);
- $start = microtime(true);
- $import = json_decode($export);
- $end = microtime(true);
- $duration = $end - $start;
- print('JSON Decode: ' . $duration . PHP_EOL);
- $start = microtime(true);
- $export = serialize($array);
- $end = microtime(true);
- $duration = $end - $start;
- print('Serialize: ' . $duration . PHP_EOL);
- $start = microtime(true);
- $import = unserialize($export);
- $end = microtime(true);
- $duration = $end - $start;
- print('Serialize: ' . $duration . PHP_EOL);
- $start = microtime(true);
- $export = igbinary_serialize($array);
- $end = microtime(true);
- $duration = $end - $start;
- print('Igbinary Serialize: ' . $duration . PHP_EOL);
- $start = microtime(true);
- $import = igbinary_unserialize($export);
- $end = microtime(true); //开源软件:phpfensi.com
- $duration = $end - $start;
- print('Igbinary Serialize: ' . $duration . PHP_EOL);
- ?>
- //测试结果
- JSON Encode: 0.084825992584229
- JSON Decode: 0.34976410865784
- Serialize: 0.38241410255432
- Serialize: 7.7904229164124
- Igbinary Serialize: 0.046916007995605
- Igbinary Serialize: 0.23396801948547
从测试结果来看,速度方面优先级排列为 igbinary > json > serialize。同时我们也可以看到,php原生的serialize在对大对象进行反向操作时,速度真是掉队一大截了.
占用字节数对比
json:5000001
serialize:15888902
igbinary:7868681
在没有中文字符的情况下,json胜出,igbinary次之,serialize又被甩了几条街.
结论:
如果只是英文和数字,元素比较平均,则推荐json,体积和效率均优于序列化.
如果只是英文和数字,个别元素较大,则推荐serialize效率优于序列化.
如果中文,元素较少,推荐序列化,体积和效率均优于json.
如果中文,元素比较平均,推荐json.
如果是缓存业务,效率越高越好,如果是缓存数据,体积越小越好,也要看具体的场景.
Tags: json serialize php性能测试
推荐文章
热门文章
最新评论文章
- 写给考虑创业的年轻程序员(10)
- PHP新手上路(一)(7)
- 惹恼程序员的十件事(5)
- PHP邮件发送例子,已测试成功(5)
- 致初学者:PHP比ASP优秀的七个理由(4)
- PHP会被淘汰吗?(4)
- PHP新手上路(四)(4)
- 如何去学习PHP?(2)
- 简单入门级php分页代码(2)
- php中邮箱email 电话等格式的验证(2)